Tribunal confirma culpabilidad de Google en caso «Street View»

Street View

El tribunal federal de apelaciones de San Francisco confirmó que Google se propasó al interceptar información privada de usuarios a través de sus vehículos equipados con cámaras encargados de tomar las imágenes del modo «Street View» de sus conocidos mapas.

En su veredicto, la corte presidida por el magistrado James Ware, dio por buena una decisión judicial anterior que dictaminó que la captura no intencionada de datos personales cometida por Google atentaba contra la Ley de Escuchas de EE.UU.

Google capturó a través de sus sistemas, desde direcciones a números de teléfono, contraseñas, mensajes y correos electrónicos de usuarios que estaban conectados a una red Wifi abierta cuando sus automóviles pasaban por delante retratando el entorno.

La tecnología de Google usa bases de datos de redes Wifi y su posición paraafinar la localización de un dispositivo.

La polémica sobre el «espionaje» callejero de Google comenzó en 2010 cuando autoridades europeas empezaron a preguntar a la empresa de internet qué tipo de información obtenía a través de sus coches «Street View».

Google descubrió que había recogido datos privados y corrigió el error, pero fue demandando.

En su defensa, la compañía californiana alegó que la señal de redes Wifi sin contraseñas eran como emisiones radiofónicas libres para que cualquiera las escuche, algo que los tribunales no han entendido así.

Google dijo estar valorando ahora los pasos a seguir, o bien continuar por la vía judicial o llegar a un acuerdo con los demandantes.

Tomado de: ElEspectador.com

EE.UU. espió a Google, a la diplomacia francesa y al sistema bancario Swift

El gobierno estadounidense espió las redes privadas de comunicaciones de la empresa Google, el ministerio de Relaciones Exteriores de Francia y el sistema bancario Swift, además de la petrolera brasileña Petrobras, según documentos difundidos por el canal de televisión brasileño Globo.

Nuevos documentos de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA por su sigla en inglés) filtrados por el exconsultor de inteligencia Edward Snowden al periodista Glenn Greenwald y difundidos el domingo de noche en el programa «Fantástico» de Globo, muestran una presentación de mediados de 2012 destinada a enseñar a nuevos agentes a espiar redes privadas de empresas, gobiernos e instituciones financieras.

Bajo el título «Muchos blancos usan redes privadas», aparecen citados el gigante brasileño Petrobras, el proveedor de servicios de internet estadounidense Google -en el pasado señalada como colaboradora de la NSA-, el ministerio de Relaciones Exteriores francés y Swift (Sociedad para Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Globales por su sigla en inglés), que reúne a más de 10.000 bancos de 220 países y analiza envíos de dinero de un país a otro.

Los nombres de otras empresas e instituciones presuntamente espiadas fueron borrados para no comprometer investigaciones antiterroristas, según TV Globo.

Los documentos divulgados no muestran el contenido del presunto espionaje a esas instituciones.

El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, respondió a las acusaciones en un comunicado.

«Estados Unidos recoge inteligencia extranjera -de la misma forma que hacen otros gobiernos- para mejorar la seguridad de nuestros ciudadanos y proteger nuestros intereses y los de nuestros aliados en el mundo», afirmó Clapper el domingo.

«Lo que no hacemos, y lo hemos dicho muchas veces, es utilizar nuestra capacidad de inteligencia extranjera para robar secretos comerciales de compañías exteriores en nombre de -o dar la información que recogemos a- compañías estadounidenses para mejorar su capacidad competitiva internacional», señaló.

El reportaje de «Fantástico» fue realizado en conjunto por Greenwald, periodista de The Guardian que vive en Brasil, y periodistas del programa.

Snowden, prófugo de la justicia estadounidense que lo acusa de espionaje, está asilado en Rusia.

Hace una semana, TV Globo denunció que las comunicaciones de la presidenta brasileña Dilma Rousseff y de varios de sus asesores fueron espiadas por Washington, así como el presidente mexicano Enrique Peña Nieto cuando era candidato en 2012, según otros documentos filtrados por Snowden.

Otros, publicados en el diario O Globo en julio, señalaron que una base de espionaje de la NSA funcionó en Brasil al menos hasta 2002, y también fueron espiados otros países de la región, entre ellos México, Venezuela, Argentina, Colombia y Ecuador.

Tomado de: ElEspectador.com

41 usuarios de Facebook en Colombia fueron espiados por orden oficial

En el marco de la polémica mundial por las intervenciones que entidades como la Agencia Nacional de Seguridad de EE. UU. (NSA) han efectuado sobre Internet en todo el mundo, la principal red social decidió dar a conocer un reporte con, precisamente, dichas solicitudes que los gobiernos de todo el mundo le han hecho para acceder a los datos de sus usuarios.

La publicación de este informe se dio a conocer también por las denuncias realizadas por el exconstratista de la CIA Edward Snowden, el cual ha asegurado que las principales empresas que ofrecen servicios de Internet han facilitado la información de sus usuarios a las agencias de seguridad nacional de cada país.

Facebook es la última compañía en revelar esta información; Microsoft y Google hicieron lo mismo recientemente.

Los datos

El reporte revelado por Facebook da cuenta de los países que han solicitado dicha información, el número de las solicitudes recibidas como de las cuentas de usuarios, además del porcentaje de las solicitudes en las que Facebook está obligada por ley a entregar información.

De los 1.150 millones de usuarios que tiene la red social a nivel mundial, ésta entregó la información de casi 38.000 usuarios a los 74 gobiernos que lo solicitaron en el primer trimestre del 2013.

Estados Unidos encabeza la lista con la mayor cantidad de solicitudes, unas 11.000 a 12.000, seguido por la India con 3,245, el Reino Unido con 1,975 y Alemania con 1,886.

En Colombia, autoridades judiciales y de Policía del Gobierno Nacional realizaron 27 solicitudes a Facebook para intervenir a 41 cuentas de usuarios de la red social, en el mismo lapso.

«Estamos convencidos de que este proceso protege los datos de las personas que utilizan nuestro servicio, y exige a los gobiernos el cumplimiento de una exigencia jurídica muy alta con cada solicitud que piden, para así poder recibir la información sobre cualquiera de nuestros usuarios», dijo el abogado de Facebook Colin Stretch.

En el informe revelado no está claro cuántos pedidos de los gobiernos eran para fines policiales y de inteligencia, pero sí afirma que la mayoría de éstos estaban relacionados con casos penales, como robos o secuestros.

Ver el informe.

Tomado de: ElTiempo

Abraham Lincoln ya espiaba a la población a través del telégrafo

Las revelaciones de Edward Snowden sobre la NSA, PRISMA y las tácticas de vigilancia del gobierno de EE.UU. han impactado a muchos y han generado una enorme polémica.

Pero existen numerosos precedentes, por ejemplo, el caso de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil. En 1862, Lincoln autorizó el control sobre la infraestructura de telégrafo americano. Su secretario de guerra, Edwin Stanton, fue el encargado de controlar las informaciones que por ahí pasaban. Stanton utilizan su poder para espiar a los estadounidenses, detener a periodistas, e incluso decidía que mensajes eran enviados o no. En este caso, la intrusión se llevó a cabo durante un periodo de guerra, sin embargo esta invasión masiva de la privacidad, seguramente no sentó nada bien a los norteamericanos. A pesar de las enormes diferencias en el alcance y la tecnología, el ejemplo de Lincoln, según  The New York Times, es comparable a la lucha antiterrorista en la que se encuentra inmersa la nación norteamericana. Desde el diario señalan el final real de la intrusión se dará cuando termine esta guerra contra el terror… «A medida que la guerra terminó, se suprimieron las medidas de emergencia, información comenzó a fluir libremente de nuevo». Aunque en este caso, el enemigo no es alguien concreto, y la guerra es más bien una actuación preventiva.

Tomado de: 20minutos.es